安排文章之间的内部链接,核心做法是:先确定每篇文章要解决的主问题,再让相关文章用正文中的自然链接互相指向,最后用可检查的清单验证链接是否有效、锚文本是否说明去向。内部链接不是把关键词堆进链接文字,而是帮助读者从一篇内容走到下一篇更具体或更基础的内容。
在动手加链接前,把准备互链的文章列出来,每篇写清楚三件事:它回答什么问题、它比哪篇更基础、它比哪篇更深入。例如一组关于“seo关键词”的文章可以这样分:一篇讲如何收集关键词,一篇讲如何把关键词分配到页面,一篇讲如何检查关键词是否带来有效访问。三篇之间不是互相复制,而是分别承担不同任务。
判断两篇文章是否适合互链,可以问:读者读完A后,最可能接着需要B吗?如果答案是“需要”,就值得加;如果只是两篇都出现了同一个词,就不必硬链。链接位置优先放在正文中第一次提到相关概念的地方,而不是全堆在文末。
最关键的一步是让链接文字说明目标文章的主题,而不是写“点击这里”“了解更多”。假设有一篇讲关键词收集的文章,正文里写到“收集完成后,还要判断哪些词适合放在同一页面”,就可以把“判断哪些词适合放在同一页面”链到分配关键词的那篇。读者不看周围文字也能大致知道点过去会看到什么。
实施时还要注意链接数量。没有通用的“每篇必须几个内链”的阈值,判断依据是:读者在阅读过程中是否在需要时能自然找到下一步。如果一篇文章很长,可以在相关小节各放一个;如果文章很短,一个就够。
准备交接或验收时,不要只看“有没有链接”,要逐项检查结果。可以按下面的清单执行:
验证时可以用一个短例子:假设文章A写“关键词收集方法”,文章B写“关键词分配到页面”。如果A中有一句“收集到的词还要决定放在哪个页面”,并链到B,那么检查结果应是:链接可点、文字说明去向、B的内容确实讲分配。三项都满足才算通过;只满足“可点”不够。
文章合并、拆分、改标题或删除时,内部链接最容易失效。维护阶段要做的不是重新加一批链接,而是检查已有链接是否仍然指向合适的内容。如果一篇旧文章被新文章取代,应把旧链接改到新文章,并在旧文章里说明去向;如果两篇文章主题已经分化,就拆掉不再相关的链接。
维护频率可以根据内容更新节奏决定:每次修改一篇文章后,顺手检查它指向别处的链接和指向它的链接。判断标准是:读者从当前文章出发,是否还能走到当前仍然有效、仍然相关的下一篇内容。如果答案是否定的,就调整链接文字或目标。
下一步可以选一组你正在准备交接的文章,按“准备、实施、验证、维护”各挑一项做一次实际检查,把不满足条件的链接改掉,再交给接手的人复核。