用搜索引擎提交入口做试验时,不要拿首页或最重要的栏目页去试,而应选择一个内容完整、有独立价值、即使暂时不被收录也不影响业务的小页面。更稳妥的做法是:先确认这个页面可以被抓取、内容稳定、没有重复版本,再把它作为单条URL提交,观察抓取与索引状态的变化。下面用一个假设例子说明选择步骤和常见错误。
假设你刚上线一个内容站,共有十篇文章,其中三篇是围绕同一主题的短评,两篇是转载整理,五篇是原创且各自独立的说明文。此时要选一篇通过提交入口提交,判断搜索引擎是否愿意抓取和收录。
合理的选择是那五篇原创说明文中的一篇,理由有三点:
反过来,如果拿首页做试验,一旦首页长时间没有进入索引,你会难以判断是页面质量问题、抓取问题,还是网站整体还没有被信任。试验页面越小、越独立,判断越清楚。
在提交之前,先对候选页面做以下检查。每一项都对应一个可以观察的结果。
这四项检查中,任何一项不通过,都应先修复再提交。提交入口不是修复工具,它只是把网址告知搜索引擎的一种方式。
提交完成后,不要只盯着搜索结果里有没有出现这个页面。抓取、索引和排名是不同环节:
试验页面能帮助你判断的主要是前两项。如果连抓取都没有发生,问题可能在提交方式、抓取规则或服务器响应;如果已经抓取但没有索引,问题更可能在内容质量、重复程度或网站整体可信度。把这两类现象分开记录,比笼统地说“提交了没效果”更有用。
判断时可以使用搜索引擎提供的站点管理工具查看已提交网址的状态,也可以直接搜索页面的完整标题或独特句子,看是否出现该页面。不同搜索引擎的反馈速度不同,不要用同一个时间预期去衡量所有引擎。
以下选择会让试验结果难以解释:
一次只提交一个页面,记录提交日期、页面地址和之后的抓取状态,等观察到明确结果后再决定是否扩大范围。这是第一次接触提交入口时最省事的起点。
下一步:从你的网站中挑出一个符合上述四项检查的独立内容页,记录它的规范地址,然后只提交这一个网址,并在之后的一段时间里分别记录抓取与索引状态。